でする？（跡地）

──・──・──・──・──・──・──・──・──・──・──・──

『東京島』　ぼく評価：★☆☆☆☆

　予告編を見て、『LOST』的な舞台に、“40 代女性 1 人と若いオトコ 16 人”というエッセンスを加え ── それはもうドロドロした人間模様が描かれるんだろうな……！　とちょっと期待してたんでするけど。……気持ちよく裏切られたでする。ドロドロどころか、もう、さわやか無人島生活！　って感じ。全編緊張感なし。明らかに 2 人殺されてるのに疑心暗鬼に捕らわれたりする様子もナシ。性的な臭いもなし。超健全。

　だいいち無人島だって言うのに次から次にヒト流れ着きすぎ。まあ中国人グループはいいとして、その後なんで女性グループまで流れ着くでするか。そこで“女 1 人”設定が終了しちゃってるし。
　しかも不法投棄船まで定期的に来てるみたいだし、それで 1 人島出てる。
　なんかもう「にぎやかな島ですね！」と言って欲しいとしか。

　清子の他力本願も中途半端。
　もっとオトコ達を操るシーンが欲しかった。
　終盤の展開を考えると、観客に憎まれたままの清子であってはならなかった、というのは判るのでする。それで清子にそれほど憎しみを抱かせないよう全体をマイルドに、でもマイルドにしてはいけない原作をムリにマイルドにしちゃったもんだから、これはもう破綻しない方がおかしいわけで。

　スタッフロールで何かの基金から融資を受けてたし、話題の徳之島が撮影協力としてクレジットされてたし、その辺の事情もあったのかもでするね。ドロドロさせたくても出来ない事情が。

　ラスト。空いてるのはワタナベの席だろうけど、なんで？
　夫をやったのは清子だろうけど（他にいない）、カスカベは誰が？
　ノーヒントの謎がいくつか残っててこれも気持ち悪いのでする。

『ハナミズキ』　ぼく評価：★★☆☆☆

　1996 年から“今”までの 10 年以上を扱う作品だけど、紗枝ちゃんも康平君も芝居があまり変わらない。年相応の成長が感じられないから（「2005 年」等と表示はされるけど）作品のテーマであるはずの年月の重みがイマイチ。
　泣き虫のぼくがこういう、明らかに泣かせに来てる映画で泣けない、って相当なものでする。

　唯一じわり、と来たのはカナダでのニアミスのところ。いったいどう繋ぐんだ、と思ってたらまさかそう繋ぐとは！　そこは素直に賞賛。なので★ 1 つ up 。

　漁師ん家の子供として、康平君の船の上での立ち居振る舞いが危なっかしくて見てられなかったでする。自信なさげだし、動き遅いし。
　あと最初の電車での康平君の紗枝ちゃん覗き見シーン、なんで同じ向きに座るの……？　相対するように座れば本読みつつ見れるのに。またその芝居も古くさい。
　漁協がお金を貸してくれなくて切羽詰まる、というのはぼくん家でもあったので、そこはすっごい判るでする。本編とは全然関係ないけど。

[続きを隠す]

──・──・──・──・──・──・──・──・──・──・──・──

　安兵衛の「侍っぽくなさ」がリアルだったでするね。
　時代劇などで見るかっちりとしたお侍だけがお侍ではなく、実際のところ（小普請組レベルだと）こんな感じだったんじゃ？　と。
　そして安兵衛が道ばたのお地蔵さまに祈った事は ── 今の世にも実に重く。

　ひろ子について。ちょっと衝動的すぎやしないか。
　自身のキャリアアップや子育てのことを鑑みればこの先シングルでやっていくのには限界があると判りそうなもの、なのに「あんたなんか要らない」は選択としてどうか。そこはちゃんと話し合うべきじゃなかったでするかねー。安兵衛に対しても（映画の都合かもだけど）即結論だし。前もそれほど話し合ってなさそう。自分の都合だけで喋ってそうで。まずは貴女がもう少し大人になるべき、と感じた次第。
　とこれ以上ないくらい男視点。

　「江戸時代のお侍が現代に！」という設定はそれだけでコメディだし、現代社会への問いかけにもなる、という事で“素材の良さを活かした”演出。シチュエーションそのままを撮って一切加工してないというか。なので見る人によっては全体が薄味で抑揚がなく、結果物足りなく感じてしまうかも。ぼくはこの薄味が好きだけど。
　例えばこれが（同じく“家族の絆”をテーマの一つとして据える）『カラフル』だと、問いかけの部分になったら BGM やら何やらでがんがん押してくるわけでする。『ちょんまげぷりん』だと押さずにそのままを見せる感じ。

　薄味なのはラストのアクションシーンも同様。芯が通ってるでする。
　でもさすがにアクションまで薄味だとちょっとテンポが悪いと感じてしまい。
　若者たちが出てくるの遅いし（安兵衛が友也を連れて出てくるまで待ってるって）、一度やられて「待たれい！」のあと殿間さんとこにパレットナイフ借りに行くとことか。あのシーンいらなくない……？
　それからあのアクションシーンは「さすがお侍さま！」と観客を感心させる所なのだから（今までが今までなんだし）、もうちょっと格好良い殺陣をつけてあげて欲しかったでするやね。
　一度やられちゃうところもちょっとヘタレ入ってていいんでするけど。

　ぼく評価：★★★☆☆。
　ひろ子に共感できない（男性視点）、で★ 1 つマイナス。
　限りなく★ 4 に近い★ 3 でする。面白かったヨ。

[続きを隠す]

──・──・──・──・──・──・──・──・──・──・──・──

　JP 版サブタイトル。『地球最大の肉球大戦争』。
　この時点でばかばかしさがにじみ出てて良いでする。

　お子さま、及びわんにゃん好きのための映画。3D で毛並みの質感 UP 。
　ちなみにぼくは原理主義的犬派でする。猫とか（）笑

　さてこの映画、表向きコメディを装いつつ、隠されたテーマは非常に重い (ﾟДﾟ)　双方にとって“共通の敵”が出現しない限り ── この映画に於ける犬と猫のように ── アラブとイスラエルも手を結ぶことはないんだろうな、と見に来たお子さまに対し世界の現実をサブリミナル的に植え付けるわけでする。
　そして将来、この作品のキティ・ガロアの様に（彼女の目的は違うけど）、自らが世界の敵となることで世界を平和に導こうとするお子さまが現れるかもしれず！　おお、怖い怖い。
　
　上映時間 85 分。お子さま向け映画の常なのか、同時上映の短編アニメが 5 分ほど。なので実質 80 分。
　その 80 分中、主人公犬ディッグスがヘマをする → 情報源や暗殺者に逃げられる → 別方面から捜査 → ディッグスがまたヘマをする、の繰り返しで延々 60 分。……冷静に考えるとこれってディッグスがヘマしなけりゃ 30 分で終わってるよねー。脚本がどうしようもないな、と。
　そんなディッグスのあまりの馬鹿さに感情移入するどころか、怒りすら覚えるわけでー。犬を飼ったことのない人は、飼い犬に対し「このバカ犬！」と叫んじゃいたくなる飼い主感覚、を疑似体験できるでする。きっと。ポシティブなのかバカなのか、すがすがしいほどに学習しないんでするよねこの子。同じ問題犬だけど有能な『K-9』（1989 年・アメリカ）のジェリー・リーとは全く対照的。

　ぼく評価：★★☆☆☆。犬猫好きじゃなければ★ 1 つ。
　2D でいいし、レンタル（旧作価格になってから）でいいでする。

[続きを隠す]